Dacă unii economiști străini de top consideră că România ar avea șansa să fie printre fruntașele realizărilor economice din regiune, chiar și în această perioadă de criză, realitatea românească vine să-i contrarieze și să-i nemulțumească. Problema economiștilor și bancherilor străini vine tocmai din nelămurirea privind ineficiența dramatică a guvernanților români care, pe lângă faptul că nu pot „să arate românilor că au țara sub control” sunt și în situația de a nu putea atrage decâr 38 milioane de euro din cei 35 de miliarde de euro din fondurile europene puse la dispoziție de Bruxelles pentru a fi investiți în România. Bineînțeles că România ar arăta altfel cu fonduri de 1000 de ori mai mari, asta dacă nu, indiferent de volumul lor, ar fi toate furate de politicienii de Dâmbovița!!! Teoretic, acești bani ar putea fi investiți consistent în redresarea și dezvoltarea economiei, a infrastructurii, a transporturilor, a industriei și comerțului și ar putea absorbi din forța de muncă disponibilizată în ultimii ani, însă… oficialii români nu sunt interesați să-și facă bine meseria… și precum se spune în popor: „cine-împarte parte-și face”.
Chiar și reprezentații FMI sunt îngrijorați de gradul dezastruos de absorbție a fondurilor europene, România fiind în situația de a putea pierde aproximativ 20 miliarde de euro în următorii anii, din această cauză. Probabil că nici măcar reprezentații FMI nu se puteau gândi vreodată, nici în cele mai fantastice vise, că pot întâlni asemenea… specii… să le spunem politicos: „incompetenți” (deși termenul potrivit este altul… mafioți sau subminatori ai economiei naționale), care fac excelent jocurile finanțelor internaționale.
În plus, pentru a calamita complet situația fondurilor europene, sub presiunea FMI, premierul Emil Boc, în loc să solicite o analiză a întârzierilor în contractele încheiate de firme pentru proiecte cu finanțare europeană (ex. din cauze obiective legate de criză și tratarea punctuală a fiecărui contract în parte pentru a vedea viabilitarea continuării sau încetării acestuia), dorește să impună rezilierea tuturor contractelor cu întârzieri între 6 și 12 luni solicitându-le în acest sens prefecților verificarea acestora.
Tot la capitolul atenționări din partea FMI, pe lângă pachetul de nenorociri: majorarea TVA cu 5 puncte procentuale, la 24%, reducerea cu 25% a salariilor bugetarilor și cu 15% a majorității beneficiilor sociale, se anunță și concedierea a 74000 de angajați din sectorul bugetar pe parcursul anului curent și a celui viitor. Explicația oficială fiind, bineînțeles, respectarea țintei de deficit de 6,8% din PIB convenită cu FMI pentru anul 2010 și atingerea țintei de deficit de 4,4% din PIB pentru anul viitor, de parcă țintele sunt importante și nu sustenabilitatea și viabilitatea pe termen mediu și lung a aparatului bugetar.
Compensatoriu, premierul anunță și că după valul de restructurări din sectorul bugetar, eliminării celui de-al 13-lea salariu și înghețării pensiilor pe perioada 2010-2011 vor putea exista premisele ca din 2011 salariile bugetarilor să crească în medie cu 10%. Este clar că aceste promisiuni sunt cel puțin iluzorii și penibile de altfel: în momentul tăierii a 25% din salarii și adăugării incerte a 10% în viitor „pierderea salarială va fi și așa considerabilă de 15%1 pentru toți bugetarii, dacă mai adăugăm și pierderile legate de scăderea puterii de cumpărare datorate majorării inflației (potrivit BNR, în marja a maxim 7-8 procente anul acesta), nu ne putem decât îngrozi de accentuarea stării de sărăcie a acestei categorii de salariați.
La toate acestea, promisiunea de a revizui până la finele anului 2010 Codul Muncii, în sensul chipurile „îmbunătățirii” cadrului de negociere salarială și a reglementărilor privitoare la majorarea de la 2,5% la 3% a contribuției la sistemul de pensii private, nu poate produce decât teama de a nu suferi și mai mult în viitor de pe urma măsurilor actualului guvern incompetent. Ilară este explicația FMI privind creșterea economică negativă și de anul acesta (previzionându-se, în cel mai fericit caz, să atingă -1,9% la finele anului 2010): cererea internă slabă și inundațiile severe de la nivelul întregii țări și nu managementul extrem de prost al conducerii PDL de peste 6 ani de zile, adevăratul vinovat al persistenței în mizerie a economiei românești. Este drept că și inundațiile au reprezentat și reprezintă încă factorul de risc (ex. în perioada primăvară-toamnă) al unei producții agricole slabe și a afectării creșterii economice… dar și țările din regiune au suferit de pe urma inundațiilor, iar creșterea economică și-a revenit pe făgașul normal în aceste țări.
Cât despre cererea internă, aceasta este rezultatul clar al măsurilor în planul politicilor publice: dacă nici un stat din regiune (și nici măcar mult blamata Grecie) nu și-a permis schilodirea cu 25% a salariilor bugetarilor, România prin guvernul boc a făcut-o, iar rezultatele estimate negativ sunt modeste în raport de proporțiile reale ale dezastrului ce se va vedea după trecerea guvernării portocalii de la București. Astfel, în 2011, România nu va avea nicidecum creștere economică pozitivă de 1,5%-2% (potrivit FMI și instituțiilor europene), ci se va adânci în colaps, înregistrând un PIB negativ de cel puțin 4-5% dacă nu se vor lua cu adevărat măsuri de eliminare a risipei banilor publici și de încurajare a dezvoltării economice prin investirea în domenii de viitor (IT, industrie, inclusiv industrie farmaceutică, sănătate, educație, infrastructură, servicii). În atare situație, să nu ne mirăm că din toamnă economia țării se va deteriora vizibil!!!
Deja din cauza înrăutățirii bugetelor, sistemul bancar anunță că la sfârșitul lunii iunie a cumulat pierderi pentru două luni la rând de peste 50 milioane euro pe fondul creșterii cu 18% a ponderii creditelor înregistrate ca „îndoielnic și pierdere” și cu 10,2% a ponderii creditelor înregistrate ca „pierdere!, iar situația nu va fi nicidecum roză în viitor! Se pare că cele mai mari problemele sunt cauzate de creditele acordate sectorului întreprinderilor mici și mijlocii (IMM). Acestea au dificultăți vizibile în privința lichidităților, în condițiile în care se confruntă de mai multă vreme cu scăderea vânzărilor și cu creșterea arieratelor comerciale și publice (bugetul de stat contribuind major la accentuarea deteriorării bilanțurilor companiilor!).
Astfel, din toamnă, în sectorul bancar, se așteaptă ca, pe fondul tăierilor salariale și a majorării TVA, atât restanțele persoanelor fizice cât și ale companiilor să crească alarmant. Din aceste motive, se preconizează ca cererea de credite să-și revină cu mare greutate și pe parcursul anului 2011, iar acest lucru se va reflecta și în dezvoltarea afacerilor și implicit în amânarea momentului redresării economiei românești. La toate acestea se poate adăuga, pe lângă arieratele masive din sănătate de peste 2 miliarde de lei, și incapacitatea României de a performa pe piețele de capital, asta în pofida laudelor FMI și a acordării tranșelor anterioare de împrumut. Astfel, recenta licitație privind obligațiunile de stat a fost un eșec total, bursa a continuat să scadă, iar leul nu a putut înregistra nici o apreciere. Dacă țări precum Spania și Ungaria, cu datorii publice consistente (cu mult peste criteriile Pactului de Stabilitate și Creștere), au putut atrage de pe piața de capital miliarde de euro, respectiv dolari, Ungaria renunțând din acest motiv la acordul cu FMI, este extrem de greu de înțeles de ce România nu poate oferi nici un fel de credibilitate investitorilor. Este imposibil să nu te întrebi de ce guvernul de la București acționează în acest fel și jocurile cui le face, milogindu-se slugarnic pentru o tranșă de 914 de milioane de euro de la FMI, când ar putea extrem de ușor să obțină constant sume de 2-3 ori mai mari de pe piața de capital, refinanțând acest tip de datorie ori de câte ori este nevoie, fără a mai supune poporul român la înfometare, sărăcie și umilință internațională.
Tot la capitolul înfometare, este suspect de ce în Brașov s-a început în luna iulie a anului curent o campanie de tipărire a cartelelor de raționalizare a hranei. Ne pregătim oare de război??? Deși prevăzută ca o cerință a aderării României la NATO, Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale a fost mai mult fictiv până anul acesta, de ce recent și-a reintrat în atribuții privind emiterea cartelelor de raționalizare a alimentelor și a obiectelor de îmbrăcăminte și încălțăminte? Ce ne pregătesc oare acești ticăloși care ne conduc, atragerea în război cu Iranul sau o posibilă explozie socială care să arunce țara în haos, astfel încât să fie nevoie de raționalizarea alimentelor?
Cât despre alte tipuri de surprize negative, în timp ce președintele României urează intelectualilor să emigreze bine, fără a-i fi rușine că sub conducerea lui România a ajuns să suporte umilințe de nedescris în plan social și moral și că mai bine de 20 de ani de pregătit profesioniști de excelență pe banii acestui popor, atât el cât și ante-mergătorii lui, i-au determinat pe aceștia să emigreze pe salarii mai mult decât decente în străinătate? Mai nou, aflăm că Franța, prin vocea secretarului de stat pe afaceri europene Pierre Lellouche, nu mai poate suporta 2,5 milioane de țigani români și că România ar trebui să-i reprimească și reintegreze!!! Interesant este că de câte ori apar incidente privind această etnie România și ale țări din regiune (dar în special România!) sunt arătate cu degetul de parcă ar fi de vină pentru ticăloșiile acestei minorități!!!??? România are desigur multe tare, dar educarea și civilizarea acestei etnii nu poate fi nicidecum o vină a ei!!! Mai mult, asocierea țiganilor (roma sau romi) cu poporul român, ori de câte ori se produce, nu poate fi decât o insultă la adresa ambelor naționalități.
Astfel, pe motiv că delicvența juvenilă a crescut alarmant în rândul etniei rome, Franța anunță că va raporta situația Consiliului European, susținând că Europa ar trebui să se mobilizeze în vederea susținerii unui program (implicit financiar!) de rezolvare a problemei. Acest lucru nu poate fi decât o formă de aruncat praf în ochi celor ce sunt suficient de naivi să creadă că orice tip de program, pe lângă caracterul clar al „tocării” banilor europeni, poate rezolva o problemă atât de … „genetică” a etniei țigănești. Integrarea sau reintegrarea țiganilor în societate nu poate fi decât o glumă deoarece nimeni nu-i întreabă pe aceștia dacă vor sau nu să fie integrați în orice tip de societate… fie românească, fie vest-europeană. Aceștia fie că nu vor, deoarece o duc excelent din cerșit, trafic de ființe umane, hoții și tâlhării (aici exceptându-se cei ce practică o formă mai mult sau mai puțin avansată de „profesie liberală”… lăutari, fierari, căldărari etc.), fie nu pot, în sensul că și dacă și-ar dori, nu se pot extrage mentalității și tipului de societate umană în care au fost formați. Deși și în România există numeroase ONG-uri de combatere a discriminării la adresa romilor, acestea nu sunt decât învelișul comercial al acoperirii problemelor de fond… o etnie ce nu se lasă educată și civilizată și nici nivelată de precepte, concepte și stiluri de viață ale lumii moderne.
Un aspect clar defavorabil al politicilor de incluziune este tocmai „discriminarea pozitivă”, care, cel puțin în educație și învățământ, reduce șansa tinerilor de etnie țigănească să concureze între ei sau cu alți tineri pentru a obține un post în urma unui concurs, iar demotivarea sau renunțarea la fiecare dintre nivelurile de educație reprezintă o constantă a acestei etnii indiferent de tipul de „discriminare pozitivă” implementat și de nivelul fondurilor plasate în acest sens.
În concluzie, singurul mod de îmbunătățire a situației și de diminuare a problemelor generate de țigani este creșterea gradului de conștientizare în rândul acestei populații a nevoii de schimbare, de civilizare și adaptare la societatea modernă, fapt mai mult decât reprobabil…
Note
1 În situația în care premierul se referă la cei 10% care se vor adăuga la nivelurile revenirii la valorile salariale anterioare, adică cu cei 25%, premisa este cel puțin incorectă deoarece costul de oportunitate a celor 25% din salariu este net superior oricărei iluzii monetare că vei avea în viitorul apropiat un salariu majorat cu 10%.
Comentarii